子品牌向来是各家大厂高性价比机型的探究地，主打确立平衡，一样果真立能给到更低的起售价。

个别机型以致会倒反天罡，部分参数卓著母品牌旗舰，其售价还赶巧踩中了国补500元的上限，可以说子品牌的旗舰机型跟当下的国补力度最为匹配。

（图片来自雷科技）

这期内容咱们找来了各家子品牌定位最高的旗舰产物，区分是真我GT7 Pro、REDMI K80 Pro以及iQOO 13，围绕最影响体验的要道方位，游戏屏幕、影像、续航等技俩伸开对比。三款子品牌旗舰哪家强，小雷但愿这篇内容可以给到你参考。

性能确立拉满：真我略欠火候、iQOO大杀四方

按礼貌来，先看性能阐扬，三台手机齐汲取了高通骁龙8至尊版惩办器。因为这些产物面向的是线上破钞群体，散热确立以及性能开释上齐会更激进。

伸开剩余91%

三台手机的安兔兔跑分收尾如图所示，其中iQOO 13的跑分最高，其次是真我GT7 Pro，终末是红米K80 Pro。这名次很安妥咱们的主不雅印象，不到3万的分数差距其实很小，手机跑分也存在一定的随即性，也因此被玩弄为“文娱”。

（图片来自雷科技）

可一朝到了“实战演练”，这几款手机的本色阐扬和跑分却有较大的进出。

王者极致画质加120帧，所有殊效全开，REDMI K80 Pro平均帧率达到了119.7帧。开头加载压力大，出现了一些波动，CPU占用高达60%-70%，好在举座的功耗截止出色，平均唯独3.34W，最高温度也才37℃，在手上还莫得昭彰的热感。

（图片来自雷科技）

真我GT7 Pro平均帧率达到了120.1帧，插帧后的数字很排场，但弧线举座莫得REDMI K80 Pro平滑，有的CPU中枢全程“摸鱼”。其他中枢齐在70%-80%的占用率之间踟蹰，平均功耗3.5W，机身最高温度36.5度。

iQOO 13的阐扬仿佛像“开挂”，平均帧率122.9，最小帧率达到了121。个东说念主主不雅上，游戏画面确乎如帧率图泄漏那样平顺，全程丝滑性能调度计谋很开放，平均功耗3.04W，机身最高温度36度。三款机型的《王者荣耀》运行阐扬即是如斯，本色上这些轻细的帧率相反对体验不会组成感知上的影响，也正评释当今的挪动惩办器和调度计谋上头，各家齐照旧如臂使指。

（图片来自雷科技）

接下来是负载相对更高的《原神》，齐是画面后果最高的情况下，举座的阐扬比拟客岁会好多了，REDMI K80 Pro平均帧率来到了59.8帧，帧率图保握在一条线上。虽说游戏历程中有些小掉帧，但小雷以为没啥感知，整机温度接近39℃，超大核全程很少被退换，推断是调度计谋以为当下的负载还不至于退换超大核，没必要给手机增多发烧和耗电。

真我GT7 Pro这边平均帧率60.1帧，帧率则是终点平滑。超大核被退换了起来，CPU中枢占用在60%到70%近邻，机身最高温度40℃。看得出来当今《原神》关于高通骁龙8至尊版眼前即是小菜一碟。

（图片来自雷科技）

iQOO 13如故最有冲劲的那位，性能开释比前两款要激进很多。最高帧率62，平均帧率61.2，性能中枢和超大核的占用率在80%傍边，CPU总体比较活跃，最高温度36℃，性能开释强，机身温度在三者当中最低，散热遵守和调度计谋无需言说。

再来望望负载最高的《星穹铁说念》，黄金期间跑图，REDMI K80 Pro在跑到一半时已而掉到52帧，顷然波动后又规复到60帧，终末下来平均帧率为59.7帧。这一次REDMI K80 Pro的两颗超大核终于舍得动起来了，仅仅保存了一定的实力，占用率在60%-80%之间，举座的功耗5.1W，栽培最高温度40.1℃。

（图片来自雷科技）

真我GT7 Pro这边最高帧61帧，最低帧57帧，平均帧率59.6，帧率弧线堪比一条直线，CPU中枢全体搬动，占用率在80%内，举座的功耗6.08W，机身最高温度37.8度。说真话真我GT7 Pro这个收货属于中规中矩，以致是有点偏下的。毕竟从渲染分辨率、调度情况等概述分析，GT7 Pro齐是支拨更低的一款，但功耗却比REDMI K80 Pro跨越1W，评释还有优化升级的空间。

iQOO 13的帧率波动比较大，最高帧61，最低45，平均帧率来到了59.4。别看平均帧率不弱，掉帧的情况却不少。看了一下CPU的调度，它们并不是全程保握在一个水平上，偶尔会出现CPU“离线”的情况，CPU负载也不高，平均功耗唯独5.41W，举座机身温度37.8度。

（图片来自雷科技）

总体下来，iQOO 13很有可能针对《星穹铁说念》作念了一定的专项优化，能耗和帧率阐扬优秀，仅仅在帧率清静性上有些过失；真我GT7 Pro的运行情况清静且畅通，即是功耗有些不太排场；REDMI K80 Pro的粗暴引擎不再是“虚空成列”，功耗和本色游戏阐扬倒是给了一个不小的惊喜。

（图片来自雷科技）

泛泛体验PK：iQOO拍照垫底、红米概述最强

在线上用户看来，手机的性能、屏幕、电板、快充等齐是泛泛体验感知最强的方位，GT7 Pro、iQOO 13、K80 Pro的性能阐扬齐比较强势，但抉剔的破钞者细目不会只盯着性能一个次序，昂首不见折腰见的屏幕，以及触及到用电心焦的续航才智，完好意思受关注。况兼，性价比旗舰的影像才智可以差一些，但不可以莫得。

先来快速过一遍三款手机的屏幕规格，其中iQOO 13和REDMI K80 Pro齐配备了2K级别分辨率的屏幕，真我GT7 Pro则是1.5K，况兼先进的调光计谋、120Hz刷新率均莫得一项缺席。

（图片来自雷科技）

小三款手机用下来，小雷主不雅判断不雅感最适意的是红米K80 pro，低亮下屏幕泄漏均匀性好，护眼作念的也饱胀理思，爽快柔柔久看不干眼。

（图片来自雷科技）

GT7 Pro的屏幕一分钱一分货，看潜入会嗅觉到眼睛有些干涩，尤其是在暗光环境下使用，比如晚上刷抖音，小雷不提倡刷视频的时候绽放辩驳区，因为那白底泄漏有可能会在刹那间给眼睛较大的刺激。

而iQOO 13的屏幕遍及度很可以，2K分辨率放到6.82英寸的泄漏尺寸当中也很够用，白底泄漏贞洁，侧看也莫得昭彰的亮度衰减，国产OLED屏幕果真和以往有很大不同。

说结束屏幕，就该说说影像了，三款手机的影像参数如下图，其中真我GT7 Pro配备了一颗潜望式长焦，举座确立在三家里拔尖。iQOO 13比拟上一代，影像确立“今夜回到目田前”，这规格在性高手机里也只可说普等闲通。而REDMI K80 Pro则收受了小米15上的5000万像素长焦，救援微距拍摄。

（图片来自雷科技）

先看主摄部分，爽快邃密的日间场景下，iQOO 13凭借蓝厂同款算法，给东说念主的第一印象可以，但经不起细看，更多是表当今光影和色调方面的最初，传感器面积不大，算法对了了度的补充很有限。主摄的阐扬，三款产物一眼看往时，除了成像格调以外，了了度上其实不会有过多的落差。

（图片来自雷科技）

夜景部分，由于REDMi K80 Pro主摄传感器面积更大，占据更多的进光量上风，画面举座更贞洁，涂抹感更少，暗处的细节保留的更多。至于GT7 Pro和iQOO 13，也更多是高光压制计谋和色调格调上的标定有区别。

（图片来自雷科技）

真我GT7 Pro的3倍浅望长焦跟REDMI K80 pro的2.5倍站立长焦打的有来有回，爽快充足的日间场景可能看不出太大的区别，然而到了弱光场景，真我GT7 Pro阐述了焦段远、传感器面积更大的上风，了了度、高光压制、色调是三者当中最强的。REDMI K80 Pro的长焦微距很有特点，给泛泛构图提供了别样的可玩性。

由于iQOO 13汲取了2倍中焦，且传感器面积不大，焦段和感光才智下限齐很低，望远才智和夜景的拍摄才智齐欠缺，很难和另外两款手机作念敌手，有些可惜了，明明iQOO 12的拍照还能和更贵的旗舰打得有来有回。

（图片来自雷科技）

终末是超广角，硬件上iQOO 13是5000万像素，REDMI K80 Pro是3200万，真我GT7 Pro是800万像素，可以看到各家选择的有筹商齐会有比较大的区别，终末在泛泛使用里也会呈现不同的侧要点。

（图片来自雷科技）

很显豁真我GT7 pro超广角渺不足道，在本色见效上亦然如斯。爱酷动作vivo的子品牌，超广角硬件有些劣势，倒是用算法支援了回顾，是三者中最优的一位。REDMI K80 Pro的也可以，莫得什么昭彰的问题，泛泛成像很清静。其实这两年各家手机厂商对超广角的立场照旧比较昭彰了，从用户的拍摄需求启程，主摄和长焦是要点，超广角的规格基本上有就行，但总不可平直取消。

来到了各人最温柔的续航方面了，三款手机的电板容量齐不小，真我GT7 Pro的6500毫安时，是电板最大的一款机型，iQOO 13的为6150毫安时，REDMI K80 Pro为 6000毫安时。

只从表面上来看，GT7 Pro的电板最大，屏幕分辨率低一档，续航应该是最佳的，在各大手机续航榜单中，它也延续名列三甲。字据咱们的实测，在最新系统版块上，真我GT7 Pro的续航仍旧是坚握最久的，亮屏技巧长达8小时。

红米坚握了7小时28分，而iQOO 13坚握了7小时24分钟，反应到各自的电板容量，这么的阐扬齐算令东说念主不测了。可以阐发的是，本年这一批新机器的优化水平照旧作念得比较完善，险些莫得再拿出半制品的情况，小问题就如故等等后续OTA吧。

在快充方面，三款产物齐救援百瓦级别的有线快充，真我GT7 Pro和iQOO 13是有线快充功率最高的，REDMI K80 Pro罕见救援50W的无线快充。从充电的神色上，REDMI K80 Pro更具上风了，不外关于莫得无线充电需求的小伙伴而言，细目会聘任充电更快的手机。

终末说一下它们的相近确立，当今智高手机阛阓竞争浓烈，要道的相近确立应有尽有，同期还下放了防水防尘等旗舰本性。三款手机齐救援全功能NFC、红外遥控、双扬声器、X轴篡改马达、IP68/69防尘防水认证，以及单点超声波屏幕指纹，是以在确立方面各人的相反相等小，你有的我齐有。

（图片来自雷科技）

其中在接口方面，iQOO 13提供了高规格的USB3.2，而REDMI K80 Pro汲取的是USB 2.0，能够又是“祖先之法不可变”了。总体来看，三款机型的硬件确立在这个价位当中齐尽可能不留缺憾，线上用户对硬件参数最为敏锐，思必厂商亦然懂得他们的需求，要道如故看用户更敬重哪些确立。

评测总结：子品牌性价比齐高，且各具特点

老礼貌，咱们对这几款手机进行一次总结吧。

滥觞是这些手机是否存在先发布后调好的情况呢？概述此次评测和之前的测试收尾来看，在性能和续航方面莫得昭彰的变化，负优化的情况莫得出现，各人可以省心选购。在最新系统版块下，REDMI K80 Pro的粗暴引擎也算是名副其实了，阐述了该有的作用。

回到一驱动阿谁问题，三款手机谁更值得买呢？滥觞小雷以为iQOO 13在价钱更贵的前提下，产物力比拟另外两款并莫得多大的上风，游戏体验果真很强，但拍照阐扬只可说一般般，《星穹铁说念》这类超高负载的游戏还欠缺打磨，更安妥不敬重拍照的群体脱手。

（图片来自雷科技）

真我GT7 Pro的价钱和REDMI K80 Pro在吞并水平欧洲杯体育，确立看起来也有点上风，是三者当中惟一配备潜望式长焦的，安妥各方面齐要的小伙伴。泛泛体验小雷以为还有不小的优化空间，跟宣传片有一定的差距。总体来说REDMI K80 Pro的竞争力要后来居上，泛泛体验可以，尤其是斥地了粗暴引擎的bug后，短板更少了。

发布于：重庆市